Trener Crvene zvezde Saša Obradović i krilni košarkaš Džordan Nvora, izrazili su nezadovoljstvo suđenjem u „večitom“ derbiju, dok je sudijski ekspert portala „Basket News“, Tod Vornik, posebno apostrofirao jednu spornu situaciju.
Nismo se prilagodili sudijskom kriterijumu u poslednjoj četvrtini. Prvi put nisam znao šta još treba da uradimo da bismo pobedili, izjavio je Obradović.
Nvora, koji je u završnici izgubio loptu u važnom napadu i smatrao da je Tajrik Džons igrao nogom, istakao je i da je Partizan dobio nekoliko „povoljnih odluka“.
Dve greške na štetu Zvezde u istom posedu
U svojoj analizi suđenja, Vornik se najviše zadržao na situaciji pri vođstvu Zvezde 67:59, na 5:38 do kraja utakmice.
Preporučujemo za tebe:
Nažalost po goste, u toj akciji donete su dve pogrešne sudijske odluke. Najpre, prilikom borbe za loptu posle njenog izbijanja, Tajrik Džons zamahuje rukom i pogađa Kodija Milera-Mekintajera u lice, što je bio očigledan prekršaj koji nije sankcionisan. Potom Džons agresivno kreće ka košu i uspostavlja kontakt sa Dejvontijem Grejemom, koji je zauzeo pravilnu odbrambenu poziciju, čak i izvan defanzivnog polukruga, ali se uprkos tome dosuđuje blokirajući faul Grejemu, navodi Vornik i dodaje:
Umesto da Crvena zvezda zadrži loptu uz prednost od osam poena i dodatni momentum nakon Grejemove čiste odbrane, Džonsu se priznaje koš, a potom pogađa i dodatno slobodno bacanje, čime smanjuje zaostatak na pet poena (62:67). Sudija pritom signalizira da je Grejem bio unutar defanzivnog polukruga, što nije tačno — nalazio se izvan njega. Međutim, to u ovoj situaciji nije ni presudno, jer se pravilo polukruga primenjuje samo kada je napadač u vazduhu, što ovde nije bio slučaj. Ovo je još jedan primer nedovoljnog fokusa evroligaških sudija na odbrambene situacije, što dovodi do pogrešnih odluka.
Obradović je mogao da reaguje
Vornik ističe da su u toj situaciji Saša Obradović i njegov stručni štab propustili značajnu priliku da reaguju.
Treneri u Evroligi moraju bolje poznavati pravila, naročito ona vezana za Instant Replay sistem, kao i proceniti kada treba koristiti čelendž trenera, naglašava Vornik i dodaje:
Kod sporno dosuđenog faula Grejemu, Obradović je mogao da zatraži čelendž upravo na osnovu pravila defanzivnog polukruga. Postojala je realna šansa da bi odluka bila preinačena, jer video-snimak jasno i nedvosmisleno pokazuje sudijsku grešku.
BONGA LOBS IT UP TO JONES 🔥🔥🔥🔥#MotorolaMagicMoment @Moto | @PartizanBC pic.twitter.com/eCakTfXc7c
— EuroLeague (@EuroLeague) December 12, 2025
Nvori je mogao da bude dosuđen nesportski faul
Kada je reč o poslednjem napadu na utakmici, prema Vornikovom mišljenju, Nikola Kalinić je verovatno napravio korake, dok je Batler potencijalno nagazio aut-liniju prilikom poslednjeg šuta. Ipak, kako lopta nije završila u košu, veća polemika oko tih detalja nije se razvila.
Vornik se osvrnuo i na još jednu situaciju iz završnice meča, kada je pri rezultatu 67:62 Džordanu Nvori dosuđen faul u napadu nad Vašingtonom:
Iako se može reći da je na kraju ‘pravda’ zadovoljena, ispravnija odluka bila bi da se najpre dosudi prekršaj Vašingtonu, a potom i nesportski faul Nvoru zbog zamaha rukom i udarca u lice. U ovoj situaciji Crvena zvezda je zapravo profitirala, jer bi pravilna odluka donela Partizanu dva slobodna bacanja zbog nesportskog faula, kao i posed lopte, zaključuje Vornik.
Partizan je na kraju slavio rezultatom 79:76 i sada ima skor 6-9, dok Crvena zvezda stoji na učinku od devet pobeda i šest poraza.
Ostavi komentar